Criterios de evaluación de los
recursos web
Criterio
|
Evaluación del recurso
|
Instantánea
|
Se puede
acceder de forma rápida y eficaz a la página; Si tarda 20 seg. en abrir o más
se debe considerar como una página lenta.
|
Dinámica y
cambiante
|
La
información de internet cambia y actualiza constantemente su información; Es
importante indicar la fecha de actualización.
|
No todo es
libre
|
Existen diferentes
páginas que requieren de suscripción para la consulta del artículo.
|
Puede ser
fraudolenta
|
Podemos
encontrar información falsa y puede llegar a ser un plagio o con mala calidad
en la investigación de la información.
|
Sugerencia de indicadores
para evaluar los recursos de una página web
Indicadores
|
Definición del criterio
|
Objetivos de la evaluación
|
Pregunta
guía
|
Criterio de Autoridad
|
Responsable del sitio
-Individuo, grupo, institución
- Fuentes utilizadas.
|
Fuentes confiables, específicas, actualizadas y reconocidas en los
ámbitos científicos y académicos.
|
¿Cuáles son los antecedentes
de los responsables del sitio?
¿Se brindan mecanismos para
ponerse en contacto con el o los realizadores del sitio?
¿La información en este
sitio es veraz?
¿Tiene un gran número de
visitas?
|
Criterio Actualización
|
Incorporación
periódica de nuevos recursos, modificación de los recursos y los datos
existentes, aparición de nuevos
aportes al tema.
|
Identificar sitios y recursos que contengan información actualizada, para
su validez.
|
¿Se indica claramente la fecha de actualización?
|
Criterio de selección de contenidos
|
Calidad y
cantidad de información
Cobertura: Nivel de profundidad
de los contenidos
Exactitud: Precisión y rigor de los contenidos del enfoque de sus temas.
Pertinencia: validez y utilidad de
los contenidos, función de los objetivos y propósitos declarados por el
creador del sitio información para el usuario.
|
La información se apoya de citas bibliográficas
que aparezcan explícitamente para permitir su consulta.
|
¿Es rigurosa la información
que ofrece el sitio?
¿La información está
desarrollada con amplitud?
¿La información está libre
de errores gramaticales y ortográficos?
¿Las fuentes de información
permiten su verificación?
¿Emplea un lenguaje claro y
conciso?
¿Existen referencias
bibliográficas?
¿El lenguaje está libre de
prejuicios, raciales, religiosos, etc.?
¿Hay enlaces relacionados?
¿Son útiles para el objetivo pedagógico?
|
Objetividad
·
|
·
Se trata de comprobar el grado de dependencia o la ausencia de cualquier
sesgo ideológico, político o comercial de la información
|
Identificar sitios y recursos que incluyan contenidos válidos,
consistentes, relevantes y significativos para el nivel y las características
de los destinatarios
·
|
¿Existe coherencia entre los objetivos, los
contenidos y los procedimientos sugeridos? ¿Existe coherencia entre texto,
imagen y sonido? ¿Se presenta de modo coherente y consistente a lo largo de
todas las páginas del sitio?
|
Criterio de destinatario
|
Se entiende por destinatario a los
usuarios a quienes está dirigido el sitio
Web: niños, adolescentes, adultos, docentes,
familias, etcétera. En el caso de un sitio para niños, la información
|
Verificar que el contenido que se presenta sea adecuado en nivel de
complejidad, intereses, tipo de estética, etc., al destinatario al que se
dirige.
|
El vocabulario, el lenguaje y los conceptos
¿son adecuados para el destinatario previsto?
En el caso de un sitio
educativo, ¿informa claramente el nivel al que está dirigido?
En el caso de un sitio para niños, ¿la información
es apropiada desde el punto de vista de su desarrollo cognitivo?
¿Incluye publicidad? ¿De qué tipo? ¿Es acorde al
nivel evolutivo de los alumnos?
Posee elementos multimediales -animaciones, audio,
video- que favorecen la motivación o por el contrario entorpecen la tarea.
|
Criterio de navegabilidad
|
La facilidad que se le ofrece al usuario para
navegar dentro del sitio
|
Seleccionar sitios que tengan una estructura clara y ordenada de sus
componentes y un diseño que facilite la orientación del usuario durante toda
la navegación.
|
¿Se incluye un mapa del
sitio?
¿Se puede identificar con
rapidez la página que se quiere visitar y llegar fácil y directamente a ella?
¿Tiene el sitio una URL
correcta, clara y fácil de recordar?
¿Está claramente indicado el
nombre de la página que se está navegando en cada caso?
¿Hay enlaces a la página
inicial desde todas las páginas?
¿Se puede volver fácilmente
a una página ya visitada?
¿Los enlaces son fáciles de
identificar?
¿Los íconos se interpretan
con facilidad? ¿Y su propósito?
¿Tiene página de ayuda?
¿Está colocada en una zona visible?
¿Se puede imprimir la
información, completa y parcial? ¿Permite la impresión en versión sólo texto?
¿Se informa constantemente
al usuario acerca de lo que está pasando? Por ejemplo: si debe esperar para
la descarga de información.
¿Tiene buscador? ¿Los
resultados son comprensibles? ¿La caja de texto es lo suficientemente ancha?
¿Se informa cómo solucionar
el problema cuando se produce un error?
¿Se conoce de forma precisa
y completa qué contenidos o servicios ofrece realmente el sitio web?
|
Criterio de organización
|
Se espera que el sitio se encuentre ordenado
lógicamente y que cada segmento de información se relacione con los demás. Se
tendrá en cuenta la presencia de índices, esquemas, títulos, etcétera.
|
Seleccionar sitios que permitan a los alumnos encontrar con facilidad y
eficiencia la información, en la forma más autónoma posible.
|
¿Los títulos describen la
información que encabezan?
¿Tiene subtítulos,
encabezamientos o capítulos?
¿Son pertinentes o, por el
contrario, excesivos, confusos, engañosos?
¿La información está
ordenada lógicamente?
¿Existen herramientas de
ordenamiento (índices, esquemas, etc.)?
|
Criterio de legibilidad
|
La legibilidad responde a una buena
combinación de colores, tamaños y tipos de letras, fondos e ilustraciones,
que permita leer en la pantalla y navegar de una manera adecuada y atractiva
|
Identificar sitios y recursos que sean de fácil lectura y navegabilidad,
donde los diferentes componentes y recursos tipográficos e iconográficos
añadan un valor didáctico y estético a los contenidos y no sean elementos
distractores.
|
¿Es adecuado el tamaño de la
letra utilizada?
¿La imagen de fondo ofrece
un buen contraste con el tipo de letra?
¿El texto y los gráficos
están amontonados?
¿Las páginas son
excesivamente largas o sobrecargadas?
¿Se reconocen fácilmente los
enlaces? ¿Se puede observar su estado (visitados, activos, etc.)?
¿Es predecible la respuesta
antes de hacer clic sobre el enlace?
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario